W ramach programu CAS uczniowie DP wzięli udział w debacie na temat, który budzi wiele emocji: „Czy dostęp do internetu powinien być uznawany za podstawową potrzebę człowieka?”.

Podczas wydarzenia młodzież wcielała się w role mówców i analityków, doskonaląc swoje umiejętności krytycznego myślenia, argumentacji oraz pracy zespołowej.

Argumenty „za”:

• Internet jako narzędzie edukacyjne umożliwiające dostęp do wiedzy, rozwój osobisty i wyrównywanie szans.
• Współczesny świat technologii: brak internetu prowadzi do wykluczenia społecznego i zawodowego.
• Wolność słowa i demokracja: Internet zapewnia dostęp do informacji i możliwość wyrażania opinii.

Argumenty „przeciw”:

• Zagrożenia związane z uzależnieniami.
• Zagrożenia dotyczące prywatności.
• Wysokie koszty infrastruktury w krajach rozwijających się.
• Priorytety: dostęp do podstawowych potrzeb, takich jak woda, jedzenie czy opieka zdrowotna, powinien być ważniejszy.

Debata była dynamiczna, pełna różnych perspektyw i prowadzona z zachowaniem szacunku dla odmiennych opinii. Uczniowie wykazali się świetnym przygotowaniem oraz zdolnością do krytycznego spojrzenia na globalne wyzwania.

Serdecznie dziękujemy wszystkim uczestnikom i organizatorom za stworzenie przestrzeni do inspirującej wymiany myśli!